Forum studentów IV roku EiT Politechniki Śląskiej

grzesm

Jak w temacie ma ktos jakis pomysl na wnioski z tego cw??

KuCyK

a wyszlo Ci zgodnie z teoria?

Jaclaw

obwód zasilany działa lepiej.......

H.U.L.K

ja mam inne pytanie... w punkcie 2 do 1 ćwiczenia trzeba policzyć rezystancję dynamiczną dla 3ch punktów, w tym dwa są skrajne punkty pomiarów, a przecież rezystancję dynamiczną, liczy się na przyrostach napięć do prądów... Czyli mozna też to zrobic bez przyrostów tzn jedno napiecie podzielić przez jeden prąd?

Jaclaw

oczywiscie czemu nie, ΔU/ΔI = (U-U)/(I-i)= 0/0 proszę bardzo ....
rozumiesz słowo 'zbliżone' ?

H.U.L.K

Zbliżone czyli mam na myśli sąsiednie. Teraz nie załapałem czy to odpowiedz czy ironia?

bubel

Jak sam napisałeś wcześniej rezystancje dynamiczna liczy się z przyrostów napięć a jeśli czytałeś instrukcje do ćwiczenia to pewno zauważyłeś owe wspomniane już słowo "zbliżonych" co oznacza, że nie musisz liczyć dla konkretnej podanej tam wartości a jedynie zbliżonej do niej więc możesz przyjąć, że liczysz dla prądu 350uA wiec różnice robisz z drugiego i pierwszego pomiaru, tak samo przy ostatnim pomiarze

Jaclaw

ehhh bierzesz punkt 2 mikroampery, patrzysz na najbliższy prąd większy od 2 mikro, jest ok zapisujesz, teraz szukasz najbliżeszego mniejszego, nie ma? no to szukasz kolejnego wiekszego, jest? no to świetnie masz 2 punkty, teraz odejmujesz, dzielisz masz rezystancje dynamiczną, z pozostałymi analogicznie.

Co do wniosków to oczywiscie wniosek że obwód zasilany działa lepiej jest poprawny, ale raczej bym go nie stosował Jezyk

jak wyniki zgadzaja się z teorią to piszesz że teoria zgadza się z praktyką, jak sie nie zgadzają to zwalasz na wszystko tylko nie ma siebie Jezyk

błędy przyrzadów, zaokrąglenia itp (niskie ciśnienie, deszcz, słońce nie są dobrym pomysłem Jezyk

), jak błąd jest za duzy żeby na to zwalić to modlisz się żeby tego nie zauważyli albo udoskonalasz wyniki w protokole Jezyk

albo idziesz do niech żeby powtórzyć ćwiczenie