| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Szu
Dołączył: 14 Paź 2007
Posty: 37
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Z domu.
|
 Wysłany: Śro 18:51, 16 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Yes, yes, yes!
A tak przy okazji, to ma być z pochodnych i Z CAŁEK czy już Sroka zmienił zdanie i tylko pochodne?
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
1988BaZyL
Moderator
Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 1178
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gliwice
|
| Wysłany: Śro 19:21, 16 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
|
Myśmy dzisiaj mieli z pochodnych, bez całek.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Szu
Dołączył: 14 Paź 2007
Posty: 37
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Z domu.
|
| Wysłany: Śro 19:22, 16 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
|
I jak było? Tylko trudne czy f-hooy trudne?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
1988BaZyL
Moderator
Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 1178
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gliwice
|
| Wysłany: Śro 19:26, 16 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
|
y=[arctglncos7x*(x^2+e^3x)]^10+(7stopnia pierwiastek z ln^3lnx^3)/(tg(x^2+1/x^2-1))
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Szu
Dołączył: 14 Paź 2007
Posty: 37
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Z domu.
|
| Wysłany: Śro 19:31, 16 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Jaja se robisz?
ln^3lnx^3 - a to co jest niby? 
Ostatnio zmieniony przez Szu dnia Śro 19:36, 16 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
1988BaZyL
Moderator
Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 1178
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gliwice
|
| Wysłany: Śro 19:43, 16 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
nie robie sobie jaj
tak było
ln^3lnx^3 to logarytm^3 z logarytmu z x^3
|
|
| Powrót do góry |
|
|
blue-code
Administrator
Dołączył: 05 Paź 2007
Posty: 784
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Oświęcim / Stryszawa / Gliwice
|
| Wysłany: Śro 20:34, 16 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
|
ha rozpykałem te pochodna poprosze nastepna
|
|
| Powrót do góry |
|
|
uzi
Dołączył: 11 Paź 2007
Posty: 104
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Lędziny/Gliwice
|
| Wysłany: Śro 21:01, 16 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
czy ta funkcja tak wyglądała ?
Ostatnio zmieniony przez uzi dnia Śro 21:12, 16 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Wi4n
Dołączył: 10 Paź 2007
Posty: 166
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Śro 21:05, 16 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Świetnie, w takim razie zerknij proszę na moje i daj znać jak mocno namieszałem Zapis może nie perfekcyjny, ale chyba trochę lepszy od tego pisanego "standardowo". Bazyl, mam nadzieję, że o taką pochodną chodziło 
[link widoczny dla zalogowanych]
2-ga wersja pochodnej...
[link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez Wi4n dnia Śro 21:29, 16 Sty 2008, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
trusiek
Dołączył: 22 Paź 2007
Posty: 148
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gliwice
|
| Wysłany: Śro 21:06, 16 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
|
prrrawie ...pod pierwiastkiem ma być logarytm^3 z ln(x)^3 ..
|
|
| Powrót do góry |
|
|
uzi
Dołączył: 11 Paź 2007
Posty: 104
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Lędziny/Gliwice
|
| Wysłany: Śro 21:20, 16 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
|
poprawiłem
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Szu
Dołączył: 14 Paź 2007
Posty: 37
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Z domu.
|
| Wysłany: Śro 21:40, 16 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
|
A ile Sroczek dał czasu na wyliczenie tego? Godzinę?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Tajok
Dołączył: 05 Paź 2007
Posty: 188
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: K-Koźle
|
| Wysłany: Śro 21:42, 16 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
|
Czy ten przykład jest dobrze zapisany?? Bo coś mi się wydaje, że jest błąd przy logarytmie. Bo jest potęga a nie ma z czego jest ten logarytm.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
1988BaZyL
Moderator
Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 1178
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gliwice
|
| Wysłany: Śro 21:44, 16 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Teraz dobrze jest zapisane. Nie pamiętam ile czasu, ale chyba 30 min. Poza tym byliśmy podzieleni na dwie grupy. Najpierw jedna pisała, a druga czekała na korytarzu. A potem odwrotnie.
Ostatnio zmieniony przez 1988BaZyL dnia Śro 21:45, 16 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Szu
Dołączył: 14 Paź 2007
Posty: 37
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Z domu.
|
| Wysłany: Śro 21:46, 16 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
|
No to 30 czy 15 na rozwiązanie? Bo to ważne jak Sroczyński ocenia nasze możliwości szybkiego liczenia
|
|
| Powrót do góry |
|
|
