| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
L3oN
Dołączył: 31 Paź 2007
Posty: 517
Przeczytał: 0 tematów
|
 Wysłany: Czw 0:15, 04 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
| endo.G2 napisał: | w instrukcji napisali: skorzystać z podanej zależności L=(E*ro)/pi
przekształcasz, dostajesz reflektancję jednostkową (na m^2), mnożysz przez stosunek powierzchni podanej i odniesienia i dostajesz wynik. tak mi się wydaje, albo pierdolę głupoty i nie wiem o co w tym chodzi  |
To by się zgadzało, kombinując na chłopski rozum zapomniałem tylko o tym pi, poza tym rozwiązanie sprowadza się do tego samego 
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
blue-code
Administrator
Dołączył: 05 Paź 2007
Posty: 784
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Oświęcim / Stryszawa / Gliwice
|
| Wysłany: Czw 0:58, 04 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
|
możecie wzorami to napisac bo godzina wysoka i nie łapie
|
|
| Powrót do góry |
|
|
1988BaZyL
Moderator
Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 1178
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gliwice
|
| Wysłany: Czw 1:07, 04 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Słyszałem od L3oNa, że tak mogłoby być (ale to nie jest pewne):
Ew=E1+E2
L=Ew/A=Ew/(a*b)
L=(Ew*ro)/pi => ro = L*pi/Ew
Ostatnio zmieniony przez 1988BaZyL dnia Czw 10:07, 04 Lut 2010, w całości zmieniany 6 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
pawel
Dołączył: 11 Paź 2007
Posty: 290
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Przemyśl/Gliwice
|
| Wysłany: Czw 8:39, 04 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
|
od kogo tak słyszaleś?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Zack de la Rocha
Dołączył: 10 Lis 2007
Posty: 187
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Czw 8:48, 04 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
1988BaZyL:
BEZ SĘSU. Przecież L mamy podane?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
exti
Moderator
Dołączył: 14 Paź 2007
Posty: 353
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Zawiercie
|
| Wysłany: Czw 9:11, 04 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Niby mamy podane L, i też tak myślałem, że nie trzeba tego wykorzystywać. Ale z drugiej strony wzór musi być taki, żeby działania na jednostkach dały wynik bezwymiarowy i żeby ten wynik był w zakresie od 0 do 1.
Ostatnio zmieniony przez exti dnia Czw 9:12, 04 Lut 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
1988BaZyL
Moderator
Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 1178
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gliwice
|
| Wysłany: Czw 9:52, 04 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
| Zack de la Rocha napisał: | 1988BaZyL:
BEZ SĘSU. Przecież L mamy podane? |
Fakt jest źle.
Przede wszystkim L=I/A, a nie E/A.
Może wystarczy podstawić po prostu do wzoru i nie brać pod uwagę a i b:
E=E1+E2
ro=L*pi/E
Wtedy wychodzi 0.598
I ta wartość ma sens, bo na wykładzie przykładowe wartości były: 0.7, 0.5, 0.3
Ostatnio zmieniony przez 1988BaZyL dnia Czw 10:10, 04 Lut 2010, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
exti
Moderator
Dołączył: 14 Paź 2007
Posty: 353
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Zawiercie
|
| Wysłany: Czw 10:10, 04 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
A jednostki?
Wtedy wynik wychodzi w 1/m2. No chyba, że tak może być. Bo znowu jak się pomnoży przez powierzchnię, tak żeby wynik był bezwymiarowy, to wartość wychodzi bez sensu.
Ostatnio zmieniony przez exti dnia Czw 10:10, 04 Lut 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
1988BaZyL
Moderator
Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 1178
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gliwice
|
| Wysłany: Czw 10:17, 04 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
| exti napisał: | A jednostki?
Wtedy wynik wychodzi w 1/m2. No chyba, że tak może być. Bo znowu jak się pomnoży przez powierzchnię, tak żeby wynik był bezwymiarowy, to wartość wychodzi bez sensu. |
ro=L*pi/E [sr*cd/m^2]/[lx]=[sr*cd/m^2]/[lm/m^2]=[sr*cd/lm]=[(sr*lm/sr)*1/lm]=[bezwymiarowe]
Więc na pewno nie wychodzi w 1/m^2.
Ostatnio zmieniony przez 1988BaZyL dnia Czw 10:21, 04 Lut 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Zack de la Rocha
Dołączył: 10 Lis 2007
Posty: 187
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Czw 10:17, 04 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Moim zdaniem wychodzi bezwymiarowe ro.
Luminacja -> cd/m2
Natężenie oświetlenia -> cd*steradian/m2
pi ->steradian
|
|
| Powrót do góry |
|
|
exti
Moderator
Dołączył: 14 Paź 2007
Posty: 353
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Zawiercie
|
| Wysłany: Czw 10:28, 04 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
|
Dobra, pomyliły mi się luksy z lumenami. To w takim razie przychylałbym się do wersji, że to jest bezwymiarowe.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
tadzio
Dołączył: 15 Sty 2008
Posty: 115
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Czw 18:25, 04 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
|
Co rysowaliscie w 7 zadaniu z grupy B? Ten schemat z tymi rolkami czy schemat blokowy?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
xaver
Dołączył: 01 Lis 2008
Posty: 301
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Czw 18:36, 04 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
|
ja rolki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
exti
Moderator
Dołączył: 14 Paź 2007
Posty: 353
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Zawiercie
|
| Wysłany: Czw 19:17, 04 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
j. w.
Chodziło na pewno o to właśnie. Było napisane, że trzeba podać charakterystyczne wielkości: okres deformacji i długość deformowanego światłowodu. Na schemacie blokowym tego nie zaznaczysz.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
tadzio
Dołączył: 15 Sty 2008
Posty: 115
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Czw 19:29, 04 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
|
to nie ta grupa
|
|
| Powrót do góry |
|
|
