Forum studentów IV roku EiT Politechniki Śląskiej

Timon

A zadanie 3? dlaczego nie maleje?
tam przecież jest wzór A = lambda^2*G / 4*pi
Czy to nie jest ten wzór?

randolf

Mnie tam na logike sie wydaje ze przeciez powierzchnia jest zawsze taka sama niezaleznie od czestotliwosci, jedyne co sie moze zmieniac to wlasciwosci materialow.
MAcie roziwazania do zestawu B?

sulej

zadanie 29 nie powinno być b ? ze wzoru na S =1/2 |E|*|H| podstawiając za H =E/n a za n=n0/sqrt(3r) to dochodzimy do konocwego wzoru po skaracaniu ze S= |E|^2 / n0 czyli 10,5mW/m2

I takie pytanie mnie nurtujące jak by mogł mi ktos wyjasnić byłbym bardzo wdzieczny o co chodzi z tą jednostką dBi (decybel na co )
dlaczego dla sprawności 80% mamy -1dBi w zadaniu 32
a w zadaniu 4 kierunkowośc anteny izotropowej nie może być 0 dBi

michal123 · Dołączył: 01 Cze 2008 Posty: 96 Przeczytał: 0 tematów

dBi to jest chyba względem izotropowej a dBd to względem dipola ..czy cos takiego ....gdzies na wikipedii sprawdzalem Jezyk

A ja nie wiem czemu w 28 tam jest pierwiastek z 1/4 ...tzn ze dla prozni Er jest rowne 1 ? i czy tam został zastosowany wzór na tego Brewstera bo w rozwiązaniu tam jest najpier sin^2 i nie wiem czy to pomyłka w zapisie tylko czy co Jezyk

GREY

Apertura jest niezalezna od czestotliwosci i tyle. Mozesz po prostu wziasc wzory na Go i Ao, podstawic do siebie i sobie przelicz.

Co do zadania 29 to to nie jest S = 1/2(|E|*|H|) czylko jak juz S = 1/2(|E|x|H|) to jest juz spora roznica. Zadanie to liczy sie ze wzoru S = Esk^ / no.

dBi to decebel wzgledem anteny izotropowej czy jakos tak. Sprawnosc 80% to inaczej .8 czyli 10log(0.8) = -1dBi bo liczymy to dla wzgledem anteny izotropowej.

W zadaniu 4 kierunkowosc anteny izotropowej to 1 czyli 10log(1) = 0dBi

Zestaw B to po prostu zestaw A w ktorym kolejnosc pytan i odpowiedzi jest pomieszana, a dane sa identyczne.

L3oN

Dipol i inne tego typu wynalazki mają aperturę zależną od częstotliwości zgodnie z tym wzorem. PARABOLA ma już daną powierzchnię i nie trzeba być zbyt inteligentym, żeby wpaść, że ta nie zmieni się z częstotliwością, może zmienić się co najwyżej współczynnik wykorzystania. Niedługo postaram się wrzucić wam swoje odpowiedzi.

EDIT: mam wątpliwości do waszego 1-go. Zwykłe wartości się mnoży, co odpowiada dodawaniu wartości decybelowych. Ale to dotyczy parametrów takich jak zyski energetyczne czy wzmocnienia, ale od kiedy poziom sygnału wypadkowego jest wynikiem mnożenia tych sygnałów danych bezpośrednio - każdy po 1uV? Według mnie to będzie 6dBuV, czyli 20log 2(uV/uV). Pomijam kwestię faz sygnału Jezyk

GREY

Jesli chcesz to mozesz kwestie pierwszego zadania przedyskutowac kims z ekipy Karwowskiego. Wg. Topy dobrze to policzylismy.

Aha i znalazlem moj blad w zadaniu 11. Cuber ma je dobrze zrobione. Zwracajcie tez uwage na to co tam wypisal Cuber. Wyniki oblicza dobrze ino odpowiedzi zle powybieral bo to wszystko na szybciora robil. Na tej samej zasadzie byl blad w 29, ma byc B.

sulej

L3oN

Grey, a propos 1-go, jak to wam wytłumaczyli?

Jaclaw

Esk^2/n=((E^2)/(sqrt(2)^2))/n=E^2/(2*n)

GREY

Po glebokim zastanowieniu sie stwierdzam, ze poprawna odpowiedz uzyskamy dzieki wzorowi S = (E^2)/2n czyli 10.5mW (Topa cos mi namieszal z tymi wartosciami skutecznymi stad moj blad).

Co do wzoru S = 1/2(|E|*|H|) to go nie bylo na wykladzie (a przynajmniej w PDFie) ani nie znalazlem go w moich materialach. Tak wiec wole sie juz na jego temat nie wypowiadac.

Leon: Co do pierwszego to Topa mi po prostu powiedzial, ze mam te wartosci zamienic na liniowe, pomnozyc i zamienic spowrotem na decybele. Noga byl akurat w pokoju i zauwazyl, ze ogolnie to nie trzeba zamieniac tych postaci bo jak liniowe sie mnozy to decybele sie dodaje.

michal123 · Dołączył: 01 Cze 2008 Posty: 96 Przeczytał: 0 tematów

Czy ktoś mi wytłumaczy dlaczego w 28 zadaniu Eo=1 ? jak przeciez dla próżni to jest tam 8,854 x 10^-12 ....

Jaclaw

tam było Er a nie E0

michal123 · Dołączył: 01 Cze 2008 Posty: 96 Przeczytał: 0 tematów

yhh ...ale nie chodzi mi o tresc zadania tylko o rozwiązanie ..bo tam jest pierwiastek z 1/4 i nie wiem skąd te "1"

Jaclaw