Forum studentów IV roku EiT Politechniki Śląskiej

randolf

No nie tak calkiem to samo, zrobil ktos moze fotki tego kolosa?

GREY

Jesli do tej pory nikt nie wrzuci zdjec z drugiego terminu tzn. ze nikt takowych nie zrobil. Poza tym jesli solidnie przerobisz zadania z pierwszego terminu to zauwazysz, ze zadania z drugiego terminu robi sie w ten sam sposob kozystajac z tych samych wzorow. Mozna to opisac mniej wiecej tak. Wzor jest A = B/C, na pierwszym terminie trzeba bylo obliczyc B, a na drugim terminie C. Niektore pytania byly wrecz identyczne. Tylko 2 lub 3 zadania byly calkowicie nowe.

randolf

No właśnie w tym rzecz że każde nowe zadanie staje się potencjalnym pewniakiem na kolejnym terminie, tym bardziej że slyszalem że podobno na 3 terminie ma być zlepek z tych dwoch poprzednich.

GREY

No to w czym problem? Jak nauczysz sie dobrze rozwiazywac zadania z pierwszego to i trzeci zrobisz jak to bedzie zlepek pierwszego i drugiego. Nie chcesz mi chyba powiedziec, ze uczysz sie zadan na pamiec i na podstawie zadan z pierwszego nie zrobisz zadan z drugiego czy trzeciego.

1988BaZyL

Jak się liczy AR - axial ratio

L3oN

długość wielkiej osi elipsy do małej osi, zwracam uwagę, że osie elipsy nie zawsze muszą być równoległe do osi układu współrzędnych

GREY

Do tego trzeba pamietac, ze 1 <= AR <= oo (1 dla polaryzacji kolowej, oo dla polaryzacji liniowej).

EDIT: Widze, ze ktos wrzucil na poczte zadania z drugiego terminu. Widac ze zad.1 z I to to samo zadanie co zad.30 z II, zad.9 z I to zad.17 z II, zad.15 z I to zad.6 z II itd. Dane moze i sie roznia oraz pyta sie czasami o inne rzeczy ale sposob postepowania jest identyczny.

1988BaZyL

Na gmailu pojawiły się zdjęcia z drugiego terminu.

Mógłby ktoś rozwiązać zadania:

3, 10, 11, 33

jc

Bóg zapłać za te fotki drugiego terminu Wesoly

xanno · Dołączył: 25 Lut 2008 Posty: 44 Przeczytał: 0 tematów

16
sin(wt+fi)=-jexp(j*fi)
cos(wt+fi)=exp(j*fi) czyli odp A

17
sqrt(a^2+b^2) (a+jb)
odp A

31
10logx=20dBi
odp C

35
izolator f>(60*c*przewodność)/(10*epsilonr)
przewodnik f<(10*60*c*przewodność)/(epsilonr)

1988BaZyL

Dzięki.

Czy w 35 nie ma być przy izolatorze

f>(10*60*c*przewodność)/(epsilonr)

bo tangens kąta stratności ma być <0.1

xanno · Dołączył: 25 Lut 2008 Posty: 44 Przeczytał: 0 tematów

Tak mój błąd skopiowałem i nie usunąłem tej 10 Jezyk

blue-code

Rozwiązania II terminu
1 A
2 B
3 D tu prosił bym o wyjasnienie problemu
4 C
5 C <- O ile we wzorze jest wartość bezwzględna bo widziałem też wersje bez
6 C
7 D
8 B
9 D
10 C
11
12 D
13 C
14 B
15 B
16 A
17 A
18 C
19 C
20 A
21 C
22 B
23 C
24 A
25 C
26 B
27 C
28 C
29 C
30 A
31 C
32 C
33 A
34 C
35 D

Legion

Nie mogę do końca zgodzić się z tymi odpowiedziami.

1. Wydaje mi się, że tam powinniśmy skorzystać ze wzoru S=(n*H^2)/2 ponieważ mamy tam do czynienia z maksymalną wartością składowej magnetycznej (ale mogę się mylić

). Czyli odpowiedź D.

33. Tu wydaje mi się, że poprawna będzie odpowiedź A. Dla b. dobrego dielektryka mamy 0 stopni, a dla b. dobrego przewodnika będziemy mieli 90 stopni; wartości pośrednie (czyli np 45 stopni) będą dla pośrednich materiałów takich jak kiepski przewodnik/dielektryk.

5. We wzorze jest wartość bezwzględna, dobrze rozumujesz.