Forum studentów IV roku EiT Politechniki Śląskiej

dominikk · Dołączył: 07 Sty 2009 Posty: 126 Przeczytał: 0 tematów

hmm, może któryś z nas ma jakieś złe przejście, w każdym razie z mianownika , newralgiczny moment to : (tam wyżej miałem błąd w mianowniku ma być : [(B+1)*Re + Rb + (B)*Rc]

więc dostajemy całą wrażliwość od Ic jako
odchyłka[B] _(to od bety)
+ [Ucc/(Ucc-Ube)]odchyłka[Ucc] - [Ube/(Ucc-Ube)]odchyłka[Ube] _(to od licznika)
i dalej minus przed całym mianownikiem który da się tak rozbić :
{ (B+1)*Re / [(B+1)*Re + Rb + (B)*Rc] } odchyłka [(B+1)*Re] (oznaczmy równanie 1)
+ Rb / [(B+1)*Re + Rb + (B)*Rc] i to odchyłka[Rb] (równanie 2)
+ B*Rc / [(B+1)*Re + Rb + (B)*Rc] to odchyłka[Rc*B] (równanie 3)

i z równania 1 i 3 trzeba rozbić jeszcze bardziej.

ach, i rzeczywiście tam przy Rb trzeba dać minus, update'uje to zaraz

drago256 · Dołączył: 02 Lis 2009 Posty: 50 Przeczytał: 0 tematów

odchyłkę (B+1) * Re rozkładasz na odchyłka (B+1) + odchyłka Re , gdzie Re nas nie interesuje.
i teraz z odchyłki (B+1) mamy [B/(B+1) ] * odchyłka B (1 nas nie interesuje bo to jest stała). Mnożysz B/(B+1) z Twoim równaniem 1 i masz:
B*Re / [(B+1)*Re + Rb + (B+1)*Rc]

a w tym 3 równaniu z odchyłki B*Rc masz tylko odchyłkę B ponieważ nie mieliśmy w treści zadania nic na temat Rc

a jesli chodzi o różnice w naszych mianownikach to przypomnę tylko, że przez rezystor Rc nie płynie prąd Ic lecz prąd IE. Spójrz na rozpływ do kolektora wpływa inny prąd niż ten który płynie przez rezystor Rc. Ten który płynie przez rezystor jest sumą Ic oraz Ib - czyli Ie

dominikk · Dołączył: 07 Sty 2009 Posty: 126 Przeczytał: 0 tematów

masz rację, nie zauważyłem że to (B+1) to nie tylko opuszczenie tej jedynki, ale trzeba to też rozwinąć na B/(B+1) i 1/(B+1) przy czym to drugie nam rzeczywiście nic nie wnosi.
a z tym 3 równaniem to dokładnie nie wiem o co chodzi, ale zdaję sobie sprawę z tego że tylko cześć od B bierzemy pod uwagę, a Rc nie wpływa na wrażliwość.

drago256 · Dołączył: 02 Lis 2009 Posty: 50 Przeczytał: 0 tematów

trzecie równanie robisz identycznie jak pierwsze - tam jest tylko inny rezystor

dominikk · Dołączył: 07 Sty 2009 Posty: 126 Przeczytał: 0 tematów

yhym, no... wiem Wesoly

TomaszN

Prosze o kolejna kartkówkę

xaver · Dołączył: 01 Lis 2008 Posty: 301 Przeczytał: 0 tematów

czy na kartkowce u dr. Malchera był faktycznie taki układ?

TomaszN

Był całkiem inny układ, ze wzmacniaczem operacyjnym tyle tylko że sie nad nami zlitowal i podał gotowy wzór na napięcie wyjściowe wiec wystarczyło to tylko przekształcić

Co z tą kolejna kartkówką? Grupa E2 jest do przodu my tą kartkówke mieliśmy już w ostatni czwartek, ta grupa ma ja dopiero dzisiaj tj. 9 grudnia. My jutro piszemy kolejną, nie mogłbys wrzucac tych kartkówek wcześniej? Ja moge sie tym zająć tylko wrzuć mi je na maila

H.U.L.K

można kartkówkę na jutro prosić ?

dominikk · Dołączył: 07 Sty 2009 Posty: 126 Przeczytał: 0 tematów

[link widoczny dla zalogowanych]
wydaje mi się ze to kolejna kartkówka.
ale nie mam polecenia, widzę ze ktoś próbował wrażliwość Uwy na R3.
Wybaczcie ale mam w środy dosyć napięty harmonogram.

@tomasz
macie dzień wcześniej kartkówkę i nie ma od was żadnego info.
ale ja mam dawać wcześniej to co mam. nice. dogadamy się na wykładzie w poń albo we wtorek. skserujesz

Timon

ja pierd....le... wy macie takiego typu kartkówki?

ja sie chyba w jajca szczele...
czasami po prostu ma sie pecha ;-)

sulej

Rz = 2,16 k
a Rs = 2,92 k

tak mi wyszło

w miejsce R3

Tajok

Mi wyszło tak samo. Ale jeśli mam bawić się w dokładność to Rz mam 2133.3ohm i odpowiednio inaczej Rs

xaver · Dołączył: 01 Lis 2008 Posty: 301 Przeczytał: 0 tematów

A R1 nie ma udziału w doborze potencjometru?

Bo mi wychodzi że Uwy= Uz*R3/(R2+R3)+Uwe*R3/(R1+R2+R3)

exti

R1 kompletnie nie ma udziału, bo napięcie na R2 i R3 zawsze będzie = 6V +-10% (z powodu tej diody Zenera).