| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zaix
Dołączył: 24 Lut 2008
Posty: 238
Przeczytał: 0 tematów
|
 Wysłany: Czw 17:20, 24 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
|
Pamięta może ktoś treść tego zadania z diodą z drugiego terminu?
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
randolf
Dołączył: 10 Paź 2007
Posty: 383
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pią 20:46, 25 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Zadania z drugiego terminu:
[link widoczny dla zalogowanych] [link widoczny dla zalogowanych]
Wrzućcie rzowiazania jak zrobicie mózgi 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
zaix
Dołączył: 24 Lut 2008
Posty: 238
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pią 20:54, 25 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
dzieki wielkie 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
beer87
Dołączył: 21 Paź 2007
Posty: 249
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pią 21:27, 25 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
|
wie ktoś jak rozwiązać to z diodą? wg mnie powinno wystarczyć odjąć te Pi od składowej stałej tzn od C0 czy jeszcze gdzieś jest haczyk ?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
zaix
Dołączył: 24 Lut 2008
Posty: 238
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pią 21:33, 25 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
|
Dioda przewodzi kiedy napiecie wejsciowe bedzie powyzej Pi wiec na rezystorze dostaniemy max 9Pi. Wg mnie trzeba to tez uwzglednic przy Ck bo w koncu mierzymy napięcie na rezystorze
|
|
| Powrót do góry |
|
|
beer87
Dołączył: 21 Paź 2007
Posty: 249
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Sob 1:12, 26 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
|
no właśnie też mam dylemat czy uwzględniać w reszte Ck czy nie...skłaniałbym się raczej że wystarczy w C0, bo jakby nie patrzeć cały ten sygnał to jest suma, więc (C0+C1+c2 ...itd)-Pi, wiec obojetnie od czego odejmiemy, ale najprościej od C0
|
|
| Powrót do góry |
|
|
zaix
Dołączył: 24 Lut 2008
Posty: 238
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Sob 9:31, 26 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
|
hmm według mnie tak by było gdybyś przesuwał cały sygnał w amplitudzie a ty mu tu zmieniasz tę amplitudę więc chyba trzeba uwzględnić to wszędzie żeby harmoniczne wyszły poprawnie, a co za tym idzie zeby dobrze wyliczyc wartosc skuteczną ktorą wskaże woltomierz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
jc
Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 284
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łaziska City :)
|
| Wysłany: Sob 9:54, 26 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
|
Czy ktoś kto zaliczył 2 termin mógłby wrzucić rozwiązania ? z góry thx
|
|
| Powrót do góry |
|
|
zaix
Dołączył: 24 Lut 2008
Posty: 238
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Sob 10:20, 26 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Moje rozwiazanie pierwszego zadania:
[link widoczny dla zalogowanych]
Czy przy liczeniu wartości skutecznej z rownania Parcevala pod C0 podstawia sie wartosc srednią czy podwojona wartosc srednią?
Ostatnio zmieniony przez zaix dnia Sob 10:22, 26 Wrz 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
beer87
Dołączył: 21 Paź 2007
Posty: 249
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Sob 10:54, 26 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
możesz podstawić obydwie tylko, zależy przez co podzielisz, jak dasz podwojoną to dzielisz przez 4, jesli normalną to przez 2. A też mam dylemat bo w wykładach i na ściągach z teorii jest napisane że jeśli korzystasz z zespolonego szeregu, to podstawiasz Sk=Ck/sqrt(2)...
A co do poprzedniego to masz racje chyba, ta dioda powoduje że ten cały sygnał ma na rezystorze amplitudę mniejszą o Pi.
Ostatnio zmieniony przez beer87 dnia Sob 11:09, 26 Wrz 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
zaix
Dołączył: 24 Lut 2008
Posty: 238
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Sob 11:09, 26 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
|
tak, ale tam się później podnosi do kwadratu, dodaje kwadrat Co/2 i wyciąga pierwiastek z całości żeby wyliczyć wartość skuteczną więc ten pierwiastek znika w mianowniku. Jeśli jest tak jak mówisz z tym C0 to tam mam zle policzone na końcu, powinno być 11,42 bo we wzorze podstawilem wartość średnią niepodwojoną.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
zaix
Dołączył: 24 Lut 2008
Posty: 238
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Sob 11:34, 26 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Drugie zadanie:
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
beer87
Dołączył: 21 Paź 2007
Posty: 249
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Sob 12:50, 26 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Na pewno widmo fazowe jest dobre ? bo mi jakoś inaczej wychodzi...
Ostatnio zmieniony przez beer87 dnia Sob 12:51, 26 Wrz 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
jc
Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 284
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łaziska City :)
|
| Wysłany: Sob 13:22, 26 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
|
Moim zdaniem to dobrze jest bo wychodzi na to że w widmie fazowym dla poszczególnych "w", których przebieg Sa(w) < 0, faza wynosi własnie PI.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
beer87
Dołączył: 21 Paź 2007
Posty: 249
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Sob 13:46, 26 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
sorry za zamieszanie, znalazłem błąd, zapomniałem ze wypłnienie T/2 tzn ze od -T/2 do T/2 a ja robiłem od 0 do T/2...
Ostatnio zmieniony przez beer87 dnia Sob 14:08, 26 Wrz 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
