Forum Forum studentów IV roku EiT Politechniki Śląskiej Strona Główna

Forum studentów IV roku EiT Politechniki Śląskiej

 

Kolos 3 termin
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum studentów IV roku EiT Politechniki Śląskiej Strona Główna -> Semestr 4 / PPS
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
dfrugo




Dołączył: 12 Paź 2007
Posty: 178
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 15:12, 26 Wrz 2009    Temat postu:

W pierwszym zadaniu wyszło mi też 11,42
Natomiast mam pytanie do zadania drugiego które robiłem w ten sposób:
[link widoczny dla zalogowanych]
Czy taki wynik jest zły?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
zaix




Dołączył: 24 Lut 2008
Posty: 238
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 15:37, 26 Wrz 2009    Temat postu:

Coś pomieszałeś. Jak w 2 linijce wymnożysz te wszystkie nawiasy przez en ułamek z Pi i poupraszczasz to wyjdzie ci to samo co mnie pare postów wyżej. Z tym że sie troche namęczyłeś z tymi całkami. Prościej chyba jednak skorzystać z tego że transformata fouriera jest przekształceniem liniowym i jak dodajesz widma to tak jakbys dodawał sygnały po stronie czasu (uwzględniając współczynniki).

Mam pytanie odnośnie zadania 3. Jak tam traktować te 2 operacje mnożenia? wymnożyć sobie te dwa cosinusy a potem przemnożyć przez to ten sygnał czy po prostu uznać że ten 4cos500t jedynie pomnoży amplitude z poprzedniego, bo w koncu omegi i fazy sa te same? Mnie sie wydaje ze to drugie...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
dfrugo




Dołączył: 12 Paź 2007
Posty: 178
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 16:32, 26 Wrz 2009    Temat postu:


zaix napisał:
Coś pomieszałeś. Jak w 2 linijce wymnożysz te wszystkie nawiasy przez en ułamek z Pi i poupraszczasz to wyjdzie ci to samo co mnie pare postów wyżej. Z tym że sie troche namęczyłeś z tymi całkami. Prościej chyba jednak skorzystać z tego że transformata fouriera jest przekształceniem liniowym i jak dodajesz widma to tak jakbys dodawał sygnały po stronie czasu (uwzględniając współczynniki).

A mi się wydaje że to mam dobrze. Zresztą jak porozważamy troche toretycznie to mozna zauwazyć że z tej jednej całki(prostokąta) powinnismy po stronie czasu dostać sygnał Sa, natomiast z drugiej(te 2 takie same prostokąty) to sygnał Sa pomnożony przez cos. Więc wynik któwy mi wyszedł wydaje mi się jak najbardziej pasuje. A policzenie tego zajmuje dosłownie chwile. Ale oczywiście głowy nie dam

Ostatnio zmieniony przez dfrugo dnia Sob 16:34, 26 Wrz 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
zaix




Dołączył: 24 Lut 2008
Posty: 238
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 17:24, 26 Wrz 2009    Temat postu:

Ciężko stwierdzić... Myślałem bardzo podobnie jak ty na kolosie, nie wiem nawet czy nie mialem tego samego wyniku ale jednak dobrze nie było. No bo weź np punkt w=50 lub w=-50. Do której części widma wg ciebie należy? Do tej "zmodulowanej" czy do pojedynczego Sa? Jak dla mnie ten sygnał ma ciągłe widmo miedzy -150 a 150 a pewien zakres częstotliwości jest wzmocniony (między -50 a 50). Matematycznie przyczepić się nie można ale jak w takim razie wytłumaczyć różnice? Może obydwa są poprawne? Kwestią decydującą tutaj jest chyba jak to podzielić na części.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
beer87




Dołączył: 21 Paź 2007
Posty: 249
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 17:44, 26 Wrz 2009    Temat postu:

oba sposoby sa chyba ok, kwestia tylko czasu, szybciej nawet mozna korzystając z tw o symetri.

Ps
18. Naszkicować odpowiedź idealnego filtru dolnoprzepustowego o
impuls prostakątny. Zaznaczyć na rysunku, na co wpływa wgr , a na co t.

dla reszty znalazłem a tego nawet w notatkach z wykładu nie miałem, znalazł ktoś to może ?


Ostatnio zmieniony przez beer87 dnia Sob 21:48, 26 Wrz 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
KuKocz




Dołączył: 25 Maj 2009
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 23:52, 26 Wrz 2009    Temat postu:


dfrugo napisał:

zaix napisał:
Coś pomieszałeś. Jak w 2 linijce wymnożysz te wszystkie nawiasy przez en ułamek z Pi i poupraszczasz to wyjdzie ci to samo co mnie pare postów wyżej. Z tym że sie troche namęczyłeś z tymi całkami. Prościej chyba jednak skorzystać z tego że transformata fouriera jest przekształceniem liniowym i jak dodajesz widma to tak jakbys dodawał sygnały po stronie czasu (uwzględniając współczynniki).

A mi się wydaje że to mam dobrze. Zresztą jak porozważamy troche toretycznie to mozna zauwazyć że z tej jednej całki(prostokąta) powinnismy po stronie czasu dostać sygnał Sa, natomiast z drugiej(te 2 takie same prostokąty) to sygnał Sa pomnożony przez cos. Więc wynik któwy mi wyszedł wydaje mi się jak najbardziej pasuje. A policzenie tego zajmuje dosłownie chwile. Ale oczywiście głowy nie dam

Nie zagłębiając się w szczegóły, liczyłem to korzystając z tych wzorów:
[link widoczny dla zalogowanych]
i wyszło mi tak:
[link widoczny dla zalogowanych]
Czyli tak samo jak zaixowi Wesoly


Ostatnio zmieniony przez KuKocz dnia Pon 13:59, 28 Wrz 2009, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Piekny Wojciech




Dołączył: 23 Lip 2008
Posty: 47
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 16:58, 27 Wrz 2009    Temat postu:

Hiho,
ma ktoś zrobione zadanie nr 3 z 2 terminu?
My mamy pewną koncepcję (nie czepiać się szczegółów to jest faza koncepcyjna ; ] ).
Sygn na wejściu składa się z 6 trójkątów (w tym 4 sekcje trójkątów o tej samej energii składającej się na ogólną energię sygnału wejściowego). Energia wyjściowa ma być równa 1/4 E sygn wejściowego (czyli odpadają 3 sekcje trójkątów). Ograniczeniem jest więc omega (=50) pochodząca od trójkąta przy w = 100 rd/s.

omfg ale rozkmina... ; ]

[link widoczny dla zalogowanych]


Ostatnio zmieniony przez Piekny Wojciech dnia Nie 17:00, 27 Wrz 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
dfrugo




Dołączył: 12 Paź 2007
Posty: 178
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 17:46, 27 Wrz 2009    Temat postu:


Piekny Wojciech napisał:
Hiho,
ma ktoś zrobione zadanie nr 3 z 2 terminu?
My mamy pewną koncepcję (nie czepiać się szczegółów to jest faza koncepcyjna ; ] ).
Sygn na wejściu składa się z 6 trójkątów (w tym 4 sekcje trójkątów o tej samej energii składającej się na ogólną energię sygnału wejściowego). Energia wyjściowa ma być równa 1/4 E sygn wejściowego (czyli odpadają 3 sekcje trójkątów). Ograniczeniem jest więc omega (=50) pochodząca od trójkąta przy w = 100 rd/s.

omfg ale rozkmina... ; ]

[link widoczny dla zalogowanych]


ja tak na kolosie robiłem;) ale jak widać chyba nie było za dobrze;D
Powrót do góry
Zobacz profil autora
KuCyK




Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 406
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Rybnik / Gliwice

PostWysłany: Nie 19:11, 27 Wrz 2009    Temat postu:

A jak jest dobrze?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
zaix




Dołączył: 24 Lut 2008
Posty: 238
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 19:15, 27 Wrz 2009    Temat postu:

Dobre pytanie... Jak się wymnoży te 2 cosinusy to się dostanie 2+2cos(1000t) czyli wychodzi na to ze mamy na wyjściu widmo wejściowe pomnożone przez 2 i 2 rozłożone wokół 1000 i -1000. To oznacza że mamy wyciąć przez odpowiedni dobór w1 taką część widma żeby jej energia dała 1/4 energii przebiegu wejściowego



[EDIT] Małe zmiany...


Ostatnio zmieniony przez zaix dnia Nie 19:26, 27 Wrz 2009, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
KuCyK




Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 406
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Rybnik / Gliwice

PostWysłany: Nie 19:32, 27 Wrz 2009    Temat postu:

No czyli by w1 wychodzila 100 :>

EDIT: a ten filtr chyba nei byl idealny dlatego strone ujemnych omeg mozna bylo odpuscic


Ostatnio zmieniony przez KuCyK dnia Nie 19:33, 27 Wrz 2009, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
zaix




Dołączył: 24 Lut 2008
Posty: 238
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 19:35, 27 Wrz 2009    Temat postu:

Nie nie... tam tylko tak narysowalem bo nie wiem jak to wychodzi. Ma wyjść tak żeby energia tego kawałka ( a wlasciwie dwóch kawałków poobu stronach widma) była rowna 1/4 Energii wejsciowej, czyli 12.5/Pi, bo energia wejsciowa wyszla 50/Pi.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
H.U.L.K




Dołączył: 05 Paź 2007
Posty: 689
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Paniówki

PostWysłany: Pon 10:06, 28 Wrz 2009    Temat postu:

Ktoś się zabierał za zadania z poprzednich terminów? Weźmy na przykład 1 zadanie z 1 terminu: [link widoczny dla zalogowanych]
Wyliczyłem wartość skuteczną U1(t) choć pewnie niepotrzebnie. Myślę, że to zadanie robi się tak jak zadanie 3 z tąd http://www.eitps.fora.pl/pps,62/kolos-3-termin,1828.html ale nie wiem jak to rozbić do takiej formy trygonometrycznej? Ktoś pomoże ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Jaclaw




Dołączył: 12 Paź 2007
Posty: 311
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 12:27, 28 Wrz 2009    Temat postu:

1 zadanie, teoretycznie jest dośc proste, liczymy c0 i ck, patrzymy ile harmonicznych przejdzie przez filtr, uwzględniamy K, z wzoru parsevala liczymy wartość skuteczną uwzgledniając tylko te harmonczne co przechodzą przez filtr (nie zapomnij o K)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
jc




Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 284
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łaziska City :)

PostWysłany: Pon 13:05, 28 Wrz 2009    Temat postu:

co powiecie na własnie tak zrobione 1 i 2 z pierwszego terminu ?
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

W tym pierwszym można przesunąć ten przebieg w prawo i do góry bo nie wpływa to na char amplitudową. Chyba że się mylę ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum studentów IV roku EiT Politechniki Śląskiej Strona Główna -> Semestr 4 / PPS Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Strona 3 z 6

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
deox v1.2 // Theme created by Sopel & Download

Regulamin